Что отличает смету ресурсным методом?
Ресурсная смета собирается от потребности, а не от готовой расценки: сначала определяется, сколько нужно труда, машин и материалов на объём, затем каждому ресурсу находится цена, и только после этого складывается стоимость. Поэтому в комплекте появляется ресурсная ведомость — таблица, где собрана потребность в ресурсах: по ней видно, из чего состоит каждая позиция и что заложено в итог.
Главная работа здесь не арифметика, а цены. Нормативная цена ресурса из государственной системы не всегда совпадает с рынком, и там, где методика допускает замену, её обосновывают коммерческими предложениями и конъюнктурным анализом по форме Минстроя. Каждая замена подтверждается документом: без этого расчёт не примут ни заказчик, ни экспертиза. Собственные предложения для обоснования не собираются: комплект готовит заказчик, а смета показывает, каких документов не хватает.
Метод зависит от базы. При работе по ГЭСН расчёт идёт ресурсно-индексным: нормы ресурсов берутся из сборников, а к ценам применяются индексы. Это не отступление от метода, а его вариант, и в паспорте сметы метод и база указываются вместе — иначе документ нечем проверить.
От проверки ресурсный метод отличается тем, что отвечает за построение документа: какие ресурсы учтены, откуда взяты цены, сходится ли ведомость со сметой. Проверка же оценивает готовый результат и ищет в нём ошибки. Если смета уже есть, её проверяют; если её нет, выбирают метод расчёта. Иногда обе задачи идут подряд: сначала расчёт, потом проверка вторым специалистом.
Ошибки заказчика: присылают список работ без ведомости, ждут, что нормативная цена совпадёт с рыночной, не дают предложения на материалы вне базы, просят перевести в ресурсный метод смету, составленную в другой базе, без пересборки. В каждом случае расчёт возможен, но с допущениями, которые нужно назвать до начала работы, а не после.